جمال الغندور يثير الجدل: قرار تحكيمي يكشف تأثيره الكبير على مواجهة الهلال والشباب
أثار قرار طرد نادر الشراري لاعب نادي الشباب خلال مباراة الفريق ضد الهلال في دوري روشن الكثير من الجدل. وفي هذا السياق، جاء تعليق جمال الغندور، خبير التحكيم المصري، ليضع حداً للتساؤلات حول صحة القرار التحكيمي.
إقرأ ايضاً:فرصة العمر: تعرف على تكلفة الإقامة المميزة في السعودية والشروط الميسرة للحصول عليهاطريقة إلغاء بلاغ الهروب في السعودية: خطوات بسيطة ستدهشك وتوفر لك الوقت والجهد
القرار التحكيمي ووجهة نظر الغندور
في المباراة التي جمعت الهلال بنظيره الشباب ضمن منافسات الدوري السعودي للمحترفين، وفي الدقيقة 58 من عمر اللقاء، حصل لاعب الشباب نادر الشراري على بطاقة حمراء إثر تدخل قوي في إحدى الهجمات. لكن، كان هذا القرار محلاً للجدل، خاصة بعد أن أعلن جمال الغندور عن رأيه في قناة الإخبارية، حيث قال: "قرار طرد نادر الشراري من حكم المباراة كان غير صحيح".
وأوضح الغندور أن الحكم أخطأ في اتخاذ هذا القرار، مشيرًا إلى أن التدخل لم يكن يستحق الطرد، وأن اللاعب لم يقصد العنف أو تعريض خصمه للخطر، وهو ما يستوجب الطرد وفقًا للقوانين التحكيمية.
نتائج المباراة وأثر الطرد
من ناحية أخرى، كانت المباراة قد شهدت فوز الاتحاد على الاتفاق بنتيجة 4-0 ضمن منافسات الجولة 12 من دوري روشن. فوز الاتحاد وضعه في صدارة الترتيب برصيد 33 نقطة، فيما الاتفاق تراجع إلى المركز 13 برصيد 12 نقطة، مما يعكس حاجة الفريق لتحسين مستواه في الجولات القادمة.
خلاصة رأي الغندور
جمال الغندور أضاف في تعليقه أن القرارات التحكيمية يجب أن تكون دقيقة وحاسمة، وأكد أن الخطأ في هذه الحالة أثر بشكل سلبي على سير المباراة، خاصة في ظل تزايد الضغط على لاعبي الشباب بسبب النقص العددي. ورغم أن الحكم قد كان لديه وجهة نظره، إلا أن الغندور شدد على أن التدخل كان يستدعي إنذارًا فقط وليس الطرد.
في الختام، يبقى الجدل حول هذا القرار التحكيمي، ولكن آراء الخبراء مثل الغندور تساهم في فتح النقاش حول أهمية تحسين دقة القرارات في مثل هذه المباريات الحاسمة.